Dieses mal ein kurzer Zwischen-Newsletter in eigener Sache: auf meinen socials hab ichs schon geschrieben, nun nutze ich den Kanal auch hier: ich suche einen Job. Nicht, weil das, was ich tue, nicht großartig ist. Aber doch, weil es nicht mehr so großartig funktioniert wie die letzten Jahre. Ich versuch mal meine Story in meinen klassischen Newsletter-Kategorien. Und bald gehts auch weiter mit der Kollapsstory, versprochen!

• ich suche einen Job - von Festanstellung bis mittel- und langfristige Honorartätigkeiten kann das alles sein. Solange Weltverbesserung teil davon ist.
• irgendwo hab ich mal gelesen, dass wenn wir etwas wollen oder brauchen, es auch laut aussprechen müssen. Jobsuche ist ja immer auch irgendwie als „peinlich“ und „unerfolgreich“ gelabelt, ich werde sogar angesprochen, wie mutig es ist, dass ich das so offen mache. Das ist irgendwie auch absurd - wir wissen, wie es gerade um Jobs, öffentliche Finanzierung, den kapitalistischen Umbau unserer sozialen und kulturellen Daseinsfürsorge, steht. Aber die, die den demokratischen und gesellschaftlichen Laden am Laufen halten, kämpfen um die zu wenig übrig gebliebenen Jobs, mit denen wir uns noch morgens selbst im Spiegel anschauen können, während sich die Verursacher Tag für Tag weiter bereichern. Lasst uns raus aus dieser Blase - und das startet mit Sichtbar machen und Themen besprechbar machen.

Ich hab mir im Zuge des Portfolio-Aufbaus viele Fotos und Videos zu meinen Projekten angeschaut. Ein schon sehr sehr besonderes Projekt und weiterhin schwer zu toppen, war Jugend hackt. Im Video erzählen Maria Reimer und ich, wie alles begann und wie spannend diese Reise wurde. Festgehalten von der wunderbaren Sandra, interviewt von der wunderbaren Teilnehmerin Liv.


(wer auf LinkedIn oder Insta mitliest, kennt diesen Abschnitt bereits)

🤳 Ich bin nun „habe eine eigene Website“ Jahre alt.

In meinem Leben habe ich sehr viele (Projekt-)Websites gebaut, auch mal eine private Reisewebsite, aber noch nie ein Portfolio zu mir.
Das war gleichermaßen herausfordernd wie spannend. Herausfordernd, weil ich lieber im Hintergrund Dinge anleiere, die Fäden zusammen halte, Teams und Strukturen aufbaue und nicht vorne / auf der Bühne / im Zentrum stehen muss. Kann ich aber auch (Präsentations-modus ist noch an ;-)
Spannend aber auch, weil es Spaß gemacht hat, alles zusammen zu tragen, zu kuratieren, vergangene Projekte zu erklären, klarer zu ziehen, was ich kann, machen möchte und schon gemacht habe..

❤️‍🩹 Long story short: ich habe eine unkluge Kombination an beruflicher Tätigkeit gewählt: Nachhaltigkeit in Kultur. Nicht das nicht beides sehr sinnvoll wäre und ich nichts lieber tue als das. Aber die Gesellschaft hat gerade beschlossen, dass Nachhaltigkeit und Klima keine/kaum mehr Themen sind. Und das Kultur massiv gekürzt werden kann. Beides hat deutliche Auswirkungen auf das zarte Pflänzchen „Nachhaltigkeit in der Kultur“, aber wenn wir ehrlich sind, ist da gerade nicht sehr viel Musik drin, leider.

🫵 Das heißt, ich suche neben meinen freiberuflichen Projekten (insbesondere Institut für Zukunftskultur und klimagerechtigkeit.net) wieder eine Festanstellung oder auch längerfristige Honorarjobs oder auch kurzfristige Projekte. Gerade darf 1 ja nicht so wählerisch sein. Bin ich natürlich trotzdem, unter Weltverbesserung mach ichs nicht..
Wenn ihr Ideen habt, immer her damit - meine Projekte sollen weiterlaufen, aber wenn es besonders spannende Festanstellungen nahe 100% gibt, kann ich auch Projekte übergeben und so weiterlaufen lassen, vor allem meine beiden Akademien sind mir sehr wichtig.

0️⃣💚1️⃣ Meine Themen: Digitalität, Nachhaltigkeit und gesellschaftlicher Wandel. Und Medienkunst. Angebote und Beispielprojekte findet ihr dazu auf der Website!
Also gerne her mit den Ideen - und jetzt erstmal: viel Spaß beim Stöbern auf meiner neuen Über mich - Seite: http://daniel-seitz.org


• Ich schreibe weiter Bewerbungen und hänge zu viel auf Gesines Jobtipps ab. Wie so viele von uns. I feel you!
• Du schickst mir spannende Ausschreibungen - oder lädst mich direkt zu einem Jobinterview ein ;-)

Ich. haha.

(also der lag zu nahe, wohlwissend, dass ich das alles immer noch aus privilegierter Position mache!)

hier entlang zu meinem Portfolio - was kann ich (einbringen):

daniel-seitz.org

Portfolio, Über mich, Publikationsverzeichnis uvm.

zur Website

puh, jetzt ists auch gut mit selfpromoting! Freu mich, bald wieder mit euch thematisch zu sprechen!

Nun folgt Teil 3 meiner Serie zu Kollaps. Hier kommt ihr zu Teil 1 - Einführung und Teil 2 - ökologische Grundlagen.

Heute soll es um Szenarien gehen. Ich halte gemeinsame Szenarien über eine zukünftige Welt, in der wir leben werden, für unabdingbar, um uns darauf vorzubereiten und planen zu können. Auch hier sehe ich natürlich wieder stark die emotionalen Aspekte, die es uns schwer machen, uns auf zukünftige auch worst-case Szenarien einzulassen. Die wenigsten haben akzeptiert, dass wir sehr wahrscheinlich schon den Punkt überschritten haben, an dem wir unausweichlich in Kollapsszenarien reinlaufen und in einer völlig veränderten Welt zurechtkommen müssen. Mir reicht es für den Moment, wenn ihr euch erstmal darauf einlasst, dass es mindestens vernünftig ist, zumindest die Möglichkeit in Betracht zu ziehen. Wir gehen rein:

“Bereits im Jahr 2070 - also noch lange vor 2,7 Grad - würden in diesem Szenario 3,5 Milliarden Menschen in Regionen leben, deren jährliche Durchschnittstemperatur ein Risiko für ihre Gesundheit wäre. Darüber hinaus werde man in dieser Zukunft Probleme haben, die Menschheit überhaupt noch zu ernähren. „Man würde praktisch auf einem zerstörten Planeten leben“, sagte der Klimaforscher [Johann Rockstörm, Potsdam Institut für Klimafolgenforschung]. „Um es klar zu sagen: Man will dort nicht hin.“ Quelle

Gerade gehen wir von 8,2 Milliarden Menschen auf der Welt aus, im Jahr 2070 von 9,8 Milliarden Menschen. Die wissenschaftliche Projektion oben geht also davon aus, dass mehr als ein Drittel der Weltbevölkerung in gesundheitsgefährdenden Regionen dank Temperaturen leben werden muss (bzw. ist damit klar, dass es sehr viel mehr klimabedingte Migrationsbewegungen weltweit geben wird). Wenn wir von Entwicklungen ins Jahr 2070 sprechen, sprechen wir nicht von einem Schalter, der sich dann umlegt und dann ist alles anders. Natürlich ist das eine Sklala, ein Zeitstrahl, der die Entwicklung beschreibt. In manchen planetaren Grenzen ist das eine lineare Entwicklung, oft aber sprechen wir von Kipppunkten, d.h. bestimmte Änderungen machen plötzlich einen Sprung. Und meist wissen wir dann nicht, wie sich das weiter entwickelt.

[Grafik]

Diese Grafik aus dem empfehlenswerten Artikel “Climate Endgame. Erkundung von Szenarien eines katastrophalen Klimawandels” hilft uns, “Kaskadierendes globales Klimaversagen” besser zu verstehen in ihren Zusammenhängen. Ich hatte ehrlich gesagt, gehofft, euch hier klare Szenarien 1, 2, 3 zu präsentieren, Frameworks und gedankliche Vorlagen, vor denen wir dann besser gemeinsam diskutieren können, worauf wir uns vorbereiten sollten. Die Schlussfolgerungen dieses Artikels zeigen jedoch:

“Es gibt zahlreiche Hinweise darauf, dass der Klimawandel katastrophale Ausmaße annehmen könnte. Selbst bei einer nur mäßigen Erwärmung könnten wir in solche „Endgames“ geraten. Das Verständnis extremer Risiken ist wichtig für eine solide Entscheidungsfindung, von der Vorbereitung bis zur Erwägung von Notfallmaßnahmen. Dazu müssen nicht nur Szenarien mit höheren Temperaturen untersucht werden, sondern auch inwieweit der Klimawandel mit seinen Auswirkungen zu systemischen Risiken und anderen Kaskaden beiträgt. Wir gehen davon aus, dass es an der Zeit ist, ernsthaft zu prüfen, wie wir unseren Forschungshorizont am besten erweitern können, um diesen Bereich abzudecken.

Die vorgeschlagene „Climate-Endgame“-Forschungsagenda ist ein Vorschlag, durch diesen wenig erforschten Bereich zu navigieren. Im Angesicht einer Zukunft des beschleunigten Klimawandels blind zu sein für Worst-Case-Szenarien ist bestenfalls naives Risikomanagement und schlimmstenfalls töricht – mit tödlichen Konsequenzen.”

Das heißt, das Feld der Szenarien  ist wissenschaftlich noch unzureichend erforscht, vor allem im worst-case Bereich. Was durchaus zur gesellschaftlichen Verdrängung des Themas passt. Doch es gibt auch immer mehr Ansätze und einzelne Perspektiven, nur offenbar noch nicht die von mir erhoffte umfassende Betrachtung. Schon im 6. Weltklimabericht (2023) gab es neu eingeführte SSPs (Shared Socioeconomic Pathways, dt.: gemeinsame sozioökonomische Entwicklungspfade), die uns perspektivisch helfen, wissenschaftsbasierte Szenarien einfacher zu entwerfen

[Grafik]

Eine wissenschaftsbasierte Projektion mit verschiedenen Szenarien hilft uns dann z.B., zu simulieren, wieviel Hitzetage pro Jahr auf uns in den jeweiligen Regionen zukommen - die repräsentativen Konzentrationspfade. Die RCP zeigen dann unterschiedliche Anstrengungen auf, dabei wäre RCP2.6 sehr hohe Anstrengungen inklusive Negativ-Emissionnen, während RCP8.5 ein weiter so wie jetzt bedeutet.

[Video-Link]

“Die Anzahl der Hitzetage pro Jahr (Tagesmaximumtemperatur ≥ 30°C) nimmt bis ca. 2030 zu. Ab Mitte des 21. Jahrhunderts steigt die Anzahl der Hitzetage nur noch für RCP8.5. Die Animation zeigt deutlich das Fortschreiten der Linien gleicher Anzahl von Hitzetage nach Norden (Video 2a). Für RCP2.6 wird zum Ende des 21. Jahrhunderts eine Zunahme der Hitzetage um 15 Tage/Jahr in Südeuropa erwartet, während die Zunahme in der Mitte Europas nur zwischen 0 und 5 Hitzetagen beträgt. Für RCP8.5 werden die Hitzetage dagegen um mindestens 10 Tage/Jahr überall in Europa (außer England und Skandinavien) zugenommen haben (Video 2b). Es besteht ein starker Nord-Süd-Gradient in der Änderung der Anzahl der Hitzetage; in Südeuropa könnte für RCP8.5 die Zunahme mehr als 60 zusätzliche Hitzetage im Jahr bedeuten!”

Jetzt mag diese Aussage die Kollaps-These wenig bestätigen, doch findet sich im gleichen Artikel diese Aussage:

“wissenschaftlicher Konsens herrscht jedoch darin, dass die globale Erwärmung auch in den anderen Szenarien zu dramatischen Veränderungen führen wird und die Anstrengungen im Klimaschutz daher deutlich verstärkt werden müssen. So ergeben Modellrechnungen aus dem Jahr 2019, dass bereits bei Eintritt des als optimistisch eingeschätzten RCP4.5-Szenarios viele Städte in eine andere Klimazone wandern würden; so wäre das Klima im spanischen Madrid bereits im Jahr 2050 dem aktuellen Klima im marokkanischen Marrakesch ähnlicher als dem heutigen in Madrid und analog wandeln sich die klimatischen Verhältnisse von Stockholm zu denen von Budapest, London zu Barcelona, Moskau zu Sofia, Seattle zu San Francisco, Tokio zu Changsha. Beobachtungen des Meeresspiegelanstiegs deuten zuletzt auf einen Pfad zwischen RCP4.5 und RCP8.5.

Mir ist es sehr wichtig, weiterhin konsequent auf Grundlage aktueller Forschung zu argumentieren. Insbesondere bei diesem Thema ist mir wichtig, euch nicht zu verlieren in einfachen “ja, aber das ist ja gar nicht bewießen/erforscht/belegt”-Fluchtpunkten. Es gibt gute Gründe, das ganze Thema von sich zu weisen, mangelnde wissenschaftliche Grundlage soll keine sein. Es sind auch keine guten Gründe im Zweifelsfall, aber sicherlich Nachvollziehbare. Ich hoffe, wir werden auch diese Hinderungsgründe Schritt für Schritt mit dieser Artikel-Reihe abbauen. Gerade zu Emotionen sprechen wir bald ausführlicher.

Wenn auch nicht (vollständig) wissenschaftlich, kann uns Belletristik dennoch gut helfen, uns in eine komplexe Welt einzudenken, wie wir sie noch nicht kennen. Dazu findet ihr hier vier besprochene Romane, die uns in kollapsbasierte Welten mitnehmen und uns somit sachlich wie emotional darauf vorbereiten können. “Die Parabel vom Sämann” von Octavia E. Butler habe ich erst angefangen zu lesen und werde ich bestimmt nochmal ausführlicher in einem Newsletter vorstellen. Wer auch bekannt für sein wissenschaftsbasiertes/-nahes schreibe ist, ist Kim Stanley Robinson mit dem Roman “Ministry for the Future”. Das hab ich auch schon ausführlich hier im Newsletter beschrieben.

Danke an dich, wenn du hier noch mitliest. Der Artikel ist deutlich technischer geraten, als ich es mir gewünscht hätte. Ich hatte gehofft, uns eine gemeinsame Grundlage aus einem Set an Szenarien zu legen, auf der wir dann folgend über Kollaps sprechen können. Dort sind wir offenbar noch nicht, dennoch war das eine spannende Lernreise für mich - und hoffentlich auch für dich. In einem neuen Projekt werde ich noch viel Zeit mit Szenarien und unseren Handlungsmöglichkeiten darin verbringen, dazu bald mehr.
Bis dahin widmen wir uns erstmal noch weiteren grundlegenden Themen wie Emotionen und Hoffnung, bevor wir uns dann praktische Handlungsmöglichkeiten in Kultur, Bildung und Zivilgesellschaft anschauen!

Wie immer freue ich mich über eure Kommentare und Feedback!

Kollaps Grundlagen

In Teil 1 ging es um eine schnelle Herleitung, warum es angemessen ist, vermehrt über Kollaps zu sprechen. Unbedingt erstmal lesen, z.B. hier
Im Teil 2 wird es nun um die Grundlagen, vor allem ökologischer Nachhaltigkeit gehen, damit wir besser verstehen, wie es gerade um uns steht und was das für uns bedeutet.

Ich möchte euch erstmal einen Videobeitrag schenken. Der ist eigentlich hinter einer Paywall, genannt die Akademie für Zukunftskultur, wo wir Nachhaltigkeitsmanager*innen in Kultur, Bildung und Zivilgesellschaft ausbilden. Den Auftakt mache ich mit folgendem Vortrag - dort stecken sehr viele Grundlagen drin, vor allem zu planetaren Grenzen.

Nehmt euch gerne die Zeit, danach habt ihr einen guten Gesamtüberblick.

Das Konzept der planetaren Grenzen vom Potsdam Institut für Klimafolgenforschung hilft uns, erstmal unseren Blick zu erweitern. Wir sprechen viel von Klima und viel zu wenig von den anderen planetaren Grenzen, allen voran Biodiversität und (Frisch-)Wasser. Wir unterschätzen strukturell, welche Probleme sich für uns daraus ergeben werden. Auf dem Schirm haben wir natürlich massiven Landverlust, sagen wir von Bangladesh mit Tuvalu und viele Orte und Länder mehr. Klar sind wir da alle betroffen, aber jetzt auch nicht so stark, dass uns das zu größerem Handeln veranlassen würde. Und damit meine ich nicht, individuell uns auf ein Minimum zu reduzieren. Das ist das Konzept des negativen Fußabdrucks. Eine Erfindung der fossilen Lobby. Ich meine massive Handlungen im Sinne des Handabdrucks: nutzt eure beruflichen und privaten Hebel, werdet politisch aktiv, wirkt in eure Organisationen, setzt Programmatische Nachhaltigkeit um, nehmt die Themen in die Vermittlung, auf eure Bühnen usw.

Und glaubt nicht, dass das ein fernes Thema ist. Extremwetterereignisse, Flutkatastrophen wie im Ahrtal werden ständige Begleiter*innen, werden unsere Normalität. Das ist Kollaps. Für manche ist er längst da.

Ich halte diesen Vortrag in ähnlicher Form regelmässig. Ich weiß inzwischen damit umzugehen und habe eine Idee, wie es denjenigen geht, die sich nicht ständig damit auseinander setzen. Ich empfehle dann immer das Buch von Lea Dohm und Mareike Schulze, Klimagefühle. Und erzähle von mir: ich weiß inzwischen, dass ich die Nacht davor und danach schlecht schlafe. Ich hab mir sogar eine smart watch zugelegt (einer der vielen Widersprüche, in denen wir leben müssen), um meine Vitalwerte und Schlaf zu tracken, um das besser zu verstehen und aus der Vermutung zu holen. Natürlich ist es überhaupt nicht schön, uns in eine Welt zu denken, die von Poly-Krisen bestimmt ist. Aber erstens ist das eine sehr privilegierte Sicht - also auf das jetzt, aber viel mehr noch auf die Zukunft. Zu behaupten, das wird schon alles, wir werden gewinnen oder irgendsowas. Wer ist denn dieses wir? Die 12 Bewohner*innen eines Wohnheims für behinderte Menschen, die im Ahrtal ertrunken sind, weil wir uns immer noch nicht ausreichend mit Klimafolgenanpassung beschäftigen möchten schonmal nicht. Die Millionen Menschen, die weltweit migrieren müssen, weil sie aus dem globalen Süden flüchten müssen, weil wir im globalen Norden unseren “Wohlstand” erhalten möchten? Es ist nicht leicht, hier nicht zynisch zu werden, ob unserer unreflektierten Privilegien im Post-Kolonialismus.
Und zweitens: wer immer noch im Glücksbärchen-Modus von 1,5° und schaffbaren Klimazielen unterwegs ist, kommt gut an in unserer Verdrängungsgesellschaft, aber entfernt sich immer weiter von unserer Verantwortung gegenüber uns selbst, aber vor allem gegenüber marginalisierten Gruppen. Tut das nicht (mehr).

Eine weitere wichtige Grundlage, die es zu verstehen gilt, sind die Kipppunkte.

Kipppunkte sind Schwellenwerte, wenn wir diese überschreiten, werden wir massive, vermutlich irreparable Systemänderungen beobachten können. Ausserdem können wir nicht mehr genau modellieren, was nach diesen Kipppunkten mit unseren Ökosystemen passiert. Auch hier eine sehr gute Videoeinführung, dank TED einer der stärksten Wissenschaftskommunikationsformate, die ich kenne:

Wenn wir uns dem Gedanken eines Kollaps annähern, sprechen wir nicht von einer genau definierten Zukunft. Wir sprechen von möglichen Zukünften. Und wir sprechen von Gestaltungsmöglichkeiten, wie diese Zukünfte für uns und alle anderen sein werden.

Was uns beim Sprechen über Kollaps hilft, sind Szenarien, die mögliche Zukünfte definieren und beschreiben. Das scheint mir sehr unterbeleuchtet in der Kollapsdsiskussion, nimmt uns aber die Chance auf Gestaltungsmöglichkeiten und solidarischen Umgang, wenn wir nur von einem maximal negativen möglichen Ende ausgehen (wie es gerade im deutschsprachigen Diskurs hauptsächlich der Fall ist). Wir werden uns in einem der nächsten Artikel mit verschiedenen Szenarien auseinander setzen, um uns hier Wirkmacht zurück zu holen. Da helfen uns wieder die schon erwähnten IPCC Szenarien, die als “IPCC Shared Socioeconomic Pathways” beschrieben sind oder das “Deep Adaption Framework”

Den Szenarien widmen wir eine ganze Ausgabe dieser Artikel-Reihe.

Ich freue mich über eure Gedanken und Kommentare!
Und das ihr diesen Newsletter abonniert, z.B. unter klimagerechtigkeit.net oder auf https://www.linkedin.com/newsletters/klimagerechtigkeit-net-7021142896288395266/

Oha, ein Newsletter von Daniel? Lange her!
Es tut mir leid, es ist wirklich viel zu lange her! Das hat gute Gründe und dennoch ist es mir ein Anliegen, dem wieder nachzukommen, weswegen ich hier gestartet bin. Euch mitzunehmen auf meine Lernreise, tief in Klima- und Nachhaltigkeitsthemen. Heute starten wir eine neue Serie, denn was mich die letzten Monate und Jahre beschäftigt hat, hat mich gleichzeitig stark gebunden, emotional wie intelektuell, aber auch krass eingeschränkt in meinen Kommunikationsfähigkeiten. Dieser Knoten ist finally geplatzt, los gehts:

Wir im Kollaps

Über diesen Text denke ich schon viel zu lange nach. Deswegen nun endlich mal runter schreiben, mit euch teilen. Es wird eine Serie. Und für manche viele Anschlüsse geben, gar Hoffnung entfalten, für viele bestimmt auch erstmal Abwehr hervorrufen.

Es geht darum, dass immer mehr Menschen einen Kollaps für unvermeidlich halten. Zu denen gehöre leider inzwischen auch ich.

Aber das soll kein Text vom Aufgeben sein, ganz im Gegenteil. Alles, was wir tun, zählt auch weiterhin. Wir sollten nur aufhören, uns falschen Hoffnungen hinzugeben und unsere (immer stärker) begrenzten Ressourcen auf die falschen Themen zu werfen. Damit meine ich nicht nur unsere immer weiter überschrittenen planetaren Grenzen. Damit meine ich insbesondere die schwindenden Mittel in Kultur, Bildung, Zivilgesellschaft dank Austeritätspolitik, aber auch dank einer rückwärtsgewandten Politik was Nachhaltigkeit angeht, was Klima angeht, was Gesellschaft angeht. Es gibt leider weder in unserem gesellschaftlichen Handel noch in Politik, egal auf welcher Ebene, Anlass zu großer Hoffnung. Wir überschreiten weiter die planetaren Grenzen, inzwischen 7 von 9, nun sind auch die Ozeane übersäuert. Trotz all dem Wissen, obwohl es mehr Forschung, mehr Aktivismus, mehr Bewußtsein zum Thema jemals gibt, steigen unsere CO2-Werte weiterhin an (beides Nachrichten aus den letzten Wochen). Die Hauptkontinuität in den IPCC-Berichten (Weltklimarat, also die seriösesten Forschungseinrichtungen weltweit) ist: alle prognostizierten negativen Folgen treten noch schneller ein, als befürchtet.

Wir rauschen in dem ersten Text mal durch, in den folgenden Ausgaben gehen wir dann nochmal ausführlicher auf alle Teile ein.

Wir sind es inzwischen sehr gewohnt, dass Nachrichten zum Klimawandel (für mich ein viel zu lasches Wort für das, was passiert) immer auch an positive Botschaften gekoppelt sind, wir können das alles noch schaffen usw.

Das liegt an der weit verbreiteten Klimakommunikation, die sich aus irgendeinem Grund darauf verständigt hat, dass es besser wäre, immer positiv zu berichten und zu argumentieren und mit Hoffnung zu verbinden. Gleichzeitig ist ganz offensichtlich, dass das nur sehr bedingt bis gar nicht funktioniert. Inzwischen sprechen auch namhafte Forschungs-Institutionen wie das Potsdam Institut für Klimafolgenforschung in Journalist*innen-Briefings davon, dass sie ihre Kommunikationsstrategie evaluieren, weil ganz offensichtlich der Erfolg dieser Art der Kommunikation ausbleibt. Es gibt eben leider keine vernünftigen Indikatoren, weiter daran festzuhalten, dass wir das gewuppt bekommen.

Ihr werdet feststellen, dass niemensch, der ernsthaft zum Thema arbeitet und nah an Forschung ist, noch von den 1,5° spricht. Immerhin der Wert, auf den wir uns weltweit einigen konnten, auf den wir uns begrenzen wollen. Auch das wäre schon ein schlechter Kompromiss mit unglaublich negativen Folgen gewesen, inzwischen gehen wir von 2,7° oder mehr aus. Ich beschreibe mal in einer der nächsten Artikel, was das für verschiedene Teile der Erde bedeutet, vor allem im globalen Süden.

Wir bewegen uns übrigens immer noch auf wissenschaftlichem Boden, wenn wir über Kollaps sprechen. Im IPCC wird eben nicht nur ein “best case” scenario, sondern auch ein worst case scenario (4° globale Erwärmung bis 2100) beschrieben. Über das unterhalten wir uns nur nie wegen obiger Grundannahme, dass wir so keine Menschen bewegen können, wenn wir nicht positiv berichten.
Damit müssen wir aufhören. Die Wahrscheinlichkeit aufgrund gesellschaftlichen Umgangs und -verhältnisse und auch die wissenschaftliche Prognose deuten deutlich Richtung worst case.

Mich treibt das Thema nun schon länger um, so sehr, dass ich fast nicht mehr handlungsfähig war im Nachhaltigkeitsbereich. Wer mich kennt, weiß, dass ich stets maximal ehrlich mit Themen umgehe und so war es mir zunehmend schwer, zu Nachhaltigkeit zu arbeiten, ohne das Thema Kollaps mit zu kommunizieren. Dabei hatte ich letztens endlich für mich eine Befreiung, weil ich im Kontext von “Nachhaltigkeit ganzheitlich denken” das Thema eben nicht nur klassisch in “ökonomisch, ökologisch, sozial” aufteilen konnte, sondern eben auch in eine gesellschaftliche Dimension bringen, in der ein Kollaps wahrscheinlich ist. Was mir schwer fiel und fällt, ist: ich freue mich über alle, die jetzt anfangen oder weitermachen zum Thema und möchte diese nicht gleich wieder abschrecken. Gleichzeitig sind wir viel zu fortgeschritten, als dass wir Zeit hätten, unsere Ressourcen und unsere gesellschaftliche Wirkung zu verschwenden. Ich war sehr überrascht, wie viel positive Rückmeldungen ich für diese Keynote vor Kultureinrichtungen erhalten habe. Entweder gibt es das Bewußtsein eh schon oder das Aussprechen dieser Entwicklung macht einen neuen Ausgangspunkt auf. Auf dem Kollapscamp formulierte es eine Person so: “Hier kann ich wieder für mich glaubwürdig Politik machen”. Das lässt sich sehr gut übertragen auf unsere Kontexte in Kultur, Bildung und Zivilgesellschaft. Kollaps ist kein Endpunkt, keine fatalistische Perspektive, die uns jetzt davon befreit, uns für einen positiven Wandel zu engagieren. Kollaps ist ein neuer Ausgangspunkt, der uns hilft, nicht weiter zu verdrängen, was wir da global verkackt haben als Menschheit, in einem Kapitalismus, der per se auf Ausbeutung angelegt ist. Kollaps kann ein neuer, realistischer Ausgangspunkt sein, der uns ermöglicht, uns auf eine Zukunft vorzubereiten, in der wir jetzt schon leben: Poly-Krisen, in denen wir entscheiden sollten, wie wir diese möglichst solidarisch selbst gestalten.

Es gibt dazu noch viel zu sagen!
Ich freu mich auf eure Kommentare und Perspektiven!
In den nächsten Teilen sprechen wir über (theoretische) Grundlagen, über Hoffnung und über kulturelle Praxis im Kollaps. Mindestens.

📰 News

was wichtig war und wird

(teils etwas älter, weil ähm, nunja, es schon länger keinen Newsletter mehr gab)

• Update der Studie zu planetaren Grenzen, Tabea hat hier eine tolle Zusammenfassung geschrieben
• Der andere Klimaschutz Klimakrise: Ohne CO₂-Speicherung geht es nicht mehr
• theguardian.com/environment/2023/jan/18/greenwashing-or-net-zero-necessity-climate-scientists-on-carbon-offsetting-aoe
• Politik weigert sich weiterhin, Superreiche an deren Klimafolgenschäden zu beteiligen: tagesschau.de/investigativ/ndr/jachten-treibhausgase-klima-101.html
• sueddeutsche.de/projekte/artikel/wirtschaft/klimaschutz-privatjet-kurzstrecke-folgen-e262432/?reduced=true
• Kryptowährungen aus Nachhaltigkeitsperspektive: (hint: auch aus dieser Perspektive großer Unsinn) ecoreporter.de/artikel/können-krypto-investments-nachhaltig-sein-ein-kommentar/
• game.de/wachsendes-bewusstsein-fuer-energiesparendes-gaming/
• „The widespread adoption of self-driving cars will create a major bump in carbon emissions without changes to their design, a study from the Massachusetts Institute of Technology has found.“ 
dezeen.com/2023/01/31/self-driving-cars-emissions-mit-study/
• Enormes Potential für Energy Sharing: tagesschau.de/wirtschaft/verbraucher/solarenergie-energy-sharing-101.html
• Sebastian Dullien auf Twitter - Technilogieoffenheit steht wissenschaftlich nachgewiesen effektivem Klimaschutz entgegen
• Sektorziele Klimaschutzgesetz: Olaf Scholz wollte Sektorziele beim Klimaschutz abschaffen | ZEIT ONLINE
• Philipp Grill auf LinkedIn: Gute Grafik von Zeit im Bild, welche uns auf einen Blick veranschaulicht… | 26 Kommentare

wir haben die letzte Woche mit 38 Jugendlichen aus Bangladesh, Pakistan, Nepal, Indien und Sri Lanka zum Thema Klimagerechtigkeit im Auftrag des Goethe Instituts gearbeitet. Zusammen mit Katrin Hühnemörder von mediale pfade haben wir  in Sri Lanka mit den jungen Menschen Podcasts für Klimagerechtigkeit gestaltet. In weniger als 10 Stunden sind 70 Minuten Podcast in 6 Episoden entstanden, die verschiedenste Aspekte von Klimagerechtigkeit aufbereiten, natürlich alle durch die Brille von Menschen im globalen Süden und damit eine Perspektive, die häufig zu kurz kommt. Viele haben zum ersten mal einen Podcast erstellt, dazu kam der Anspruch, dass die Jugendlichen auch zum Deutsch lernen im Jugendcamp waren, was anspruchsvoll für unser Projektsetting war und natürlich auch herausfordernd für die Jugendlichen zwischen Ergebnisorientierung und Prozess. Was mich wahnsinnig glücklich gemacht hat, war, wie stark die Themen, vor allem auch zu sozialen Ungleichheiten, aufgenommen wurden, die ich als Input reingegeben habe. Emotional war das schwierig für mich - als Mensch aus dem globalen Norden und damit systemisch Hauptmitverursacher der Klimakatastrophe, vor einer Gruppe von jungen Menschen im globalen Süden zu sprechen, die am stärksten betroffen sind. Es gab sehr coole Reaktionen der Jugendlichen aus Bangladesh auf mein Dillema, mehr dazu im Podcast ;-)

Ihr findet alle 6 Episoden auf Spotify (weitere Plattformen folgen). 
Podcasts für Klimagerechtigkeit

Und in dem Zuge habe ich gleich einen Podcast gestartet, um solche Projekte auszuwerten und mal sehen, was da sonst noch kommt. Es wird sicherlich kein regelmässiger Podcast sein, über ein Abo freue ich mich:


In Folge 1 bekommt ihr eine 30-minütige Auswertung des Podcasts-Workshops von Kaddi und mir, sowohl inhaltich als auch methodisch: 
klimagerechtigkeit.net - Politische Bildung in Zeiten der Klimakatastrophe

Liebe Menschen, tut mir leid, jetzt hat es ewig gedauert für eine neue Ausgabe des Newsletters, allein: alle Gründe dafür sind positiv, deswegen sorry, dass ich euch habe warten lassen, aber yeah, was ist alles passiert die letzten Monate.


First things first: das Institut für Zukunftskultur ist von Tabea Leukhardt und mir zum 1.3. gegründet worden (nachdem es schon seit 2022 existierte als Subunternehmen von Tabeas zweiter Firma "heute für morgen". Das hielt uns ziemlich in Atem, wir wollten das ordentlich und zukunftsfähig gestalten und so hat die GbR-Gründung und alles was dran hängt viel Zeit in Anspruch genommen. Dazu das redesign, neue Website uvm. Gleichzeitig hat alles rasant an Fahrt aufgenommen, wir haben sehr viele Anfragen für Beratungen und strategisches Nachhaltigkeitsmanagement, die Akademie läuft seit März (und findet jetzt am Mittwoch schon wieder ihren Abschluss), wir sind auf vielen Tagungen zu Keynotes und Workshops. Wir können uns also rundum zufrieden geben - und profitieren natürlich sehr von all dem, was Tabea schon über die letzten Jahre aufgebaut hat. 


Auch mit klimagerechtigkeit.net läuft es gut an, durfte mehrere Fachveranstaltungen moderieren oder Impulse dazu geben, die letzten Wochen war ich vom Goethe Institut Indien eingeladen nach Sri Lanka, um Workshops zu Klimagerechtigkeit zu gestalten. Und ein Großprojekt, an dem wir seit Jahren herum denken, nimmt konkrete Formen an und ihr werdet noch dieses Jahr davon hören, stay tuned - darauf freue ich mich wirklich sehr!

Moore sind wahnsinnig faszinierend - und waren, sind und werden wichtig sein in der Klimakrise. Moore sind eine der größten CO2-Senken, die wir haben. Und viele Projekte starten gerade mit Wiedervernässung von Mooren. Das ganze Thema ist sehr schön aufbereitet im Moor-Atlas der Heinrich-Böll-Stiftung und ich kann euch sehr empfehlen, da mal zu stöbern.

• Abschluss Akademie für Zukunftskultur - und ihr könnt euch für die Herbstakademie bewerben, um euch als Nachhaltigkeitsmanager:in in Kultur, Bildung und Medien auszubilden
• ich bin auf der re:publica. Da habe ich zum einen die Nachhaltigkeitsthemen mitkuratiert, zum anderen beraten wir als Institut für Zukunftskultur die re:publica zu ihren Nachhaltigkeitsbestrungen und sind auch bei diversen Sessions zum Thema mit dabei. Schreibt mir eine Nachricht für Treffen

Zum Moor-Thema, dieses mal ein paar Zahlen, warum (neben Klima und Frischwasser) Biodiversität eines unserer größten Probleme ist, aber längst noch nicht die Aufmerksamkeit erfährt, die nötig ist:

Allein der Rückgang der Biodiversität in der Bundesrepublik ist alarmierend. Die Rote Liste für Deutschland zeigt:
Mehr als 70 Prozent der natürlichen Lebensräume sind gefährdet
Über 40 Prozent der einheimischen Tierarten sind bedroht, 3 Prozent bereits ausgestorben
Mehr als 25 Prozent der einheimischen Farn- und Blütenpflanzen sind bestandsgefährdet und mehr als 1,5 Prozent ausgestorben
Mehr als 70 Prozent der Amphibien- und Reptilienarten sind gefährdet

Quelle: Welthungerhilfe Biodiversität - Vielfalt bedeutet Leben

Darum gibt es diese Kategorie hier - Biodiversität muss unbedingt ganz mit nach vorne in unserem Nachhaltigkeitsengagement!

Lange nichts mehr gehört - das lag daran, dass klimagerechtigkeit.net für fast einen Monat down war! Dabei ist neu für mich: eine gute Balance zu finden, was ich selbst mache - und was besser nicht. Ghost (die open source Plattform hinter Newsletter und Website hier) updaten gehört zu den Sachen, die ich offenbar besser nicht selbst mache.

(hier haben sich auch ältere Links angesammelt aufgrund der langen Zeit ohne Newsletter)

•    aktuell läuft die Räumung von Lützerath - bzw. wird hoffentlich verhindert von unendlich vielen Klimagerechtigkeitskämpfenden. Im Ticker lässt sich das gut verfolgen (zu Lützerath und dem Debakel verfehlter Klimapolitik Hand in Hand mit fossilem Kapitalismus folgen noch mehr Infos im nächsten Newsletter)
•    Die Begrünung von Hamburgs höchstem Stadtgarten
• Die Tatenbank - Die Aktionsplattform für eine nachhaltigere Kultur
• Call for Papers Museum International: Museums, sustainability and sustainable development
• why talk about politics? Becca Rufer auf Instagram: "Great bit from comedian @mrnatogreen “What do politics have to do with me?”
• European green finance is paying for deforestation in Indonesia: the case of Michelin
•  #ClimateScam : denialism claims flooding Twitter have scientists worried
• COP27 signalled an end of an era for cities
• Schluss mit dem klimapolitischen Kitsch
• Climate Knowledge Portal aus Nepal und dessen besondere Klimarisiken
• climate policy in mena region: Connected Contradictions



A True Paradise: Overcoming Paralysis
Ich kann das Video nur empfehlen - am besten in einem ruhigen Moment, mich hat es sehr angefasst. Das Engagement von Christiane Figueres, das was sie erreicht hat - aber eben auch ihren zentralen Punkt: wir stehen nicht Klimaleugnung, wir stehen vor allem Klimainaktivität gegenüber.
Passend dazu auch der Podcast "Outrage + Optimism" von Christiana Figueres (via Katrin). Und die folgende Buchempfehlung, die ebenfalls hilft, die Inaktivität zu überwinden!

Nun bin ich frei - so frei wie schon lange nicht mehr. Zu Ende Dezember ist mein Vertrag bei mediale pfade ausgelaufen, Freitag feiere ich noch mit vielen Weggefährt*innen Abschied (solltest du noch keine Einladung bekommen haben, melde dich schnell!), dann ist das 15 Jahre alte Kapitel mediale pfade für mich abgeschlossen.
Und ich freue mich unendlich, ein neues Kapitel aufschlagen zu dürfen: hello Institut für Zukunftskultur! Gerade sind wir mitten in Gründungsfragen, treffen uns mit unserem Rechtsanwalt, arbeiten an Unternehmensform, arbeiten an einem freshen Design, Videoproduktionen laufen, die nächste Akademie läuft an (noch ein paar wenige Bewerbungen sind möglich, better be fast!), Beratungen laufen uvm.
Aber vor allem bin ich damit beschäftigt, mir neue Arbeitsstrukturen aufzubauen, mein Homeoffice auszugestalten, neue Teamer*innen, neue Kooperationen uvm.
Und neue Routinen - wie, wo, wie lange möchte ich arbeiten? An was konkret möchte ich arbeiten? Wieviel Zeit brauche, aber gönne ich mir auch zum lesen, für neuen Input, neue Netzwerke?
Das macht gerade alles große Laune, viel zu oft hatte ich keine Zeit, mir über diese Fragen Gedanken zu machen. Und natürlich ist Zeit auch jetzt wieder ein Faktor - bin ich doch mit dem Ziel angetreten, schnell wirksam in Sachen Nachhaltigkeit und Klimagerechtigkeit zu werden.

"Den Gefühlen, die wir wahrnehmen, spontan Gedanken hinzuzufügen, hat sich nämlich in den meisten aller Fälle als psychologisch nicht hilfreich erwiesen. Ganz im Gegenteil: Unsere Gedanken, die in emotionalen Momenten in uns auftauchen, sind in den wenigsten Fällen nützlich, um das Gefühl gut verarbeiten zu können. Oft verstärken sie sogar unseren unangenehmen Zustand und im allerschlechtesten Fall führen sie zum oben erwähnten starken und schwer regulierbaren Gefühlsausmaß. Passend dazu gibt es ein Sprichwort, bei dem es sich lohnt, es sich zu merken: "Wirf nicht das Holz der Gedanken in das Feuer deiner Gefühle"

Viele solcher moneyquotes - und insgesamt ein ganz wichtiges Buch, das uns hilft, trotz der überwältigenden Krise und der großen notwendigen gesellschaftlichen Veränderungen, handlungsfähig und mit uns selbst verbunden zu bleiben.
Das Buch Klimagefühle wird gerade nicht umsonst massiv weiterempfohlen in der Klimagerechtigkeitsbewegung - die Autor*innen und Gründerinnen von Pychologists for Future Lea Dohm und Mareike Schulze haben hier ein wahnsinnig starkes Buch und Handreichung veröffentlicht, vielen Dank dafür!

• Lützerath - alle, die irgendwie die Möglichkeit haben, sollten hin
• Auf- und Ausbau Institut für Zukunftskultur

Sozialistische Vampire, die hinter dem Verschwörungsmythos Klimakrise stecken, sind bestimmt eine aussterbende Spezies.

Wer witzige, kluge Soundbites sucht, wird bei Oli Frost fündig!

❤️ Dank geht dieses mal raus an: Thies, der in wenigen Minuten diese Website kompetent wieder aufgebaut hat, nachdem ich sie kompetent niedergerissen habe ;-)

Immer häufiger begegnen auch Klimabewegten (rechte) Shitstorms und gezielte Gegenwehr. Die Reaktionen sind zunehmend erwartbar, deswegen sollten wir uns auch persönlich gut darauf vorbereiten, die Angriffe sind wesentlich besser zu bewältigen, wenn wir nicht in der belastenden Situation reagieren müssen, sondern uns damit im Vorfeld präventiv beschäftigen.
Deswegen biete ich zusammen mit der Rosa-Luxemburg-Stiftung folgendes Online-Seminar an, noch sind wenige Plätze frei:

Anmeldung Rosa Luxemburg Stiftung:

Rechte Shitstorms erreichen gezielt auch Personen und Organisationen aus dem linken, feministischen, antirassistischen und klimapolitischen Bereich. Sie sind mehr oder weniger stark durch prominente Accounts orchestriert und führen mitunter zum Rückzug der angegriffenen Personen von Plattformen oder gar aus der Öffentlichkeit. Eine psychische und physische Bedrohungssituation geht damit einher und sollte nicht unterschätzt werden.
Wir wollen in einem Workshop über geeignete Reaktionsmechanismen und Erfahrungen im Umgang mit rechten Shitstorms sprechen. Wie können wir das emotional gut überstehen? Wie können wir aber auch die Angriffe nutzen, um auf unsere Anliegen noch stärker hinzuweisen?

Referent:
Daniel Seitz ist politischer Bildner und Gründer von www.klimagerechtigkeit.net. Er berät Organisationen in medienpolitischen Fragen und engagiert sich für Klimagerechtigkeit.

Der kostenfreie Workshop wird online auf Zoom stattfinden.
Eine Anmeldung ist erforderlich mit kurzer Beschreibung der Motivation.

• Sara Schurmann: Die Klimakrise eskaliert und der Journalismus kommt nicht hinterher
• neuer Podcast: Zero / Bloomberg Green: Climate Solutions That Bring the Future Forward (via Wolfgang Blau)
• Informationen, Tipps und Tools zum Thema Nachhaltigkeit in der Kulturbranche: Sustainable Arts | Nachhaltigkeit im Kulturschaffen
• tolle Preisträger*innen beim Innovationspreis Fonds Soziokultur zum Thema Nachhaltigkeit
• Literaturwettbewerb: Klimazukünfte 2050
• WHO and WMO launch a new knowledge platform for climate and health
• The LandGap Report - This report looks at how Governments are using land in climate pledges.

Klimagerechtigkeit und Open Access - Digialter Salon: Wissen MACHT Klima

Video-Link

Letzte Woche durfte ich beim Alexander von Humboldt Institut für Internet und Gesellschaft im Digitalen Salon zu Wissen MACHT Klima mitdiskutieren. Dabei waren Heinz Pampel von der Helmholtz Gemeinschaft, Judith Junker vom FZI Forschungszentrum, Marcel Wrzesinski vom HIIG und ich, Daniel Seitz moderiert von Marie Kaiser.
Im Rahmen der Open Access Week 2022 fragten wir uns, wie gerecht der weltweite Zugang zu Wissen gerade im Fall von Klimagerechtigkeit wirklich ist. Wo stoßen wir im Austausch auf geopolitische, wirtschaftliche oder disziplinäre Grenzen? Wie können wir als Forschungseinrichtungen zu einer Open Science Community beitragen, die Zugang zu Wissen ermöglicht und relevante Daten allen, insbesondere den vom Klimawandel Betroffenen, zur Verfügung stellt?
Nicht immer ganz nah an Klimagerechtigkeit zeichnete sich insgesamt ein recht positives Bild, was die Datenlage angeht, zumindest aus wissenschaftlicher Perspektive. Mit Blick auf politische Umsetzung und Zugang aus der Zivilgesellschaft ist das Bild weniger positiv, besonders mit dem Blick auf den globalen Süden. Deutlich wurde mindestens, das allein die Verfügbarkeit freien Wissens und offener Daten nicht zu mehr Klimagerechtigkeit, nichtmal zu mehr informierten politischen Handeln im Zweifelsfall führt.
Insofern auch hier nichts neues: wir haben weniger ein Erkenntnisproblem denn ein Umsetzungsproblem.

• Die Ankündigung meines Engagement-Wechsels ist nichtmal 2 Monate her, seitdem war alles sehr rasant und meine Entscheidung hat sich nochmal sehr gefestigt, vielen Dank für das viele Feedback, die Anfragen und neuen Kooperationsideen, das hat mich sehr gefreut!
• Am Museum Ludwig hatten wir mit dem Institut für Zukunftskultur einen tollen ersten Einsatz: begleitend zum Sonderprogramm „Grüne Moderne. Die neue Sicht auf Pflanzen“ haben wir das Bildungsprogramm entwickelt. Im LinkedIn Post  findet ihr Einblicke dazu, gerade bin ich unterwegs zur zweiten Durchführung. Diese nutzen wir nochmal für Anpassungen, danach veröffentlichen alles als OER (Open Educational Ressources, also freie Lehr- und Lernmittel), die ihr dann auch nutzen, anpassen und weiterentwickeln könnt.
• Á pro pos LinkedIn: folgt mir gerne dort, bislang von mir eher vernachlässigt, passiert gerade in der Nachhaltigkeits-Szene sehr viel auf LinkedIn. Und Twitter, naja, ein Trauerspiel, da habe ich noch nicht entschieden, wie ich mit dem Desaster (in Form eines rechten Superreichen) umgehe..

Sara Schurmann - Klartext Klima! Zusammenhänge verstehen, loslegen und effektiv handeln

Sara ist Journalistin, hat das Netzwerk Klimajournalismus mitgegründet und ist eine der wichtigsten Stimmen im deutschsprachigen Journalismus, die darauf aufmerksam macht, wie sehr Medienhäuser, Verlage und Journalist*innen verpassen, angemessen über Klimakrise und Nachhaltigkeit zu informieren. In ihrem Buch erklärt sie sehr einfach und verständlich, die wesentlichen Aspekte des Klimawandels und Effekte von globaler Erwärmung auf unser Zusammenleben. 
Große Empfehlung für das Buch, große Empfehlung, Sara auf Twitter zu folgen und auch den Aktivitäten des Netzwerk Klimajournalismus zu folgen!

• Museum Ludwig: Workshops für Kinder und Jugendliche
• ansonsten bin ich immer noch mehr mit altem Job als mit neuem beschäftigt - die Freude auf die Zeit, wenn ich meine volle Energie ins Neue geben kann, wächst täglich :-)

Ja, Menschen als aussterbende Spezies könnte hier auch gemeint sein. Tatsächlich ist das ein Bild vom wunderbaren Klimaparlament, eines der Gewinner*innen-Projekte beim oben verlinkten Innovationspreis Nachhaltigkeit des Fonds Soziokultur. Die starke Idee: für Wesen und Unwesen (von Insekten bis zu öffentlicher Nahverkehr) können Bürger*innen ihre Stimme stellvertretend erheben für die, die es selbst nicht tun können, aber vom Aussterben oder den Klimafolgen besonders bedroht sind. Chapeau, liebes Klimaparlament! 

❤️ Dank geht dieses mal raus an: Tabea Leukhardt für permanenten Input und unsere Zusammenarbeit! Und meine wunderbare Projektgruppe in der Akademie für Zukunftskultur, jeden Tag darf ich gerade so viel zu Museen und Nachhaltikeit lernen!

Dies ist ein Prototyp.
Ich werde über die nächsten Tage und Wochen an Ausgabe 000 basteln, um einen Eindruck zu geben, wohin es geht.
Und um mit euch gemeinsam zu entwickeln, was hilft und was ihr euch wünscht.
Feedback erwünscht, z.B. hier ins Pad oder Mail, Twitter, LinkedIn - hier bastel ich noch an einer Kommentar-Lösung..

• Club of Rome: Reiche sollten für die Rettung des Planten bezahlen
• Headline 2
• Headline 3

Video-Link

Atuel ist Game und Dokumentation gleichzeitig, wunderschön in der Ästhetik und tiefgreifend in der Thematik, gibt es Raum für die Perspektive der indigenen Bevölkerung auf ihren Fluss in Argentinien, Atuel. Damit zeigt Atuel sehr gut auf, wie Medien, besonders interaktive Games, uns Perspektiven auf globale Zusammenhänge geben können und uns bestenfalls Fakten wie Emotionen zu mehr Klimagerechtigkeit vermitteln..

Auf der Gamescom durfte ich etwas zu Klima, Games und Bildung erzählen - leider ohne Aufzeichnung, aber zumindest hier meine Folien dazu.

kurze Zusammenfassung:

• Games-Branche behauptet sich gerne als Kulturrelevant und Spiegel der Gesellschaft, die Klimakrise bildet sie aber weder in Games noch in ihren Handlungen ab. Wo bleibt der AAA-Titel zum Klimawandel?
• Strategien sind folgende zu erkennen
•  Games, die selbst das Thema vermitteln
•  Games als Werkzeug, um das Thema zu vermitteln
•  in der Organisation selbst ansetzen
• Sicherlich werden Kombinationen aus diesen 3 Ansätzen am wirksamsten sein..
• die Medienspielpädagogik gibt sich noch bedeckt mit Projekten und Initativen zur Nachhaltigkeit

Zum Vortrag habe ich mich an einer These versucht, die ich gerne mit euch weiterentwickle:

Wir sind alle in einer verschwenderischen, nicht nachhaltigen Welt aufgewachsen, deswegen reproduzieren wir diese Haltung an vielen Stellen, bis wir sie entdecken, reflektieren und verändern.
                 Vom #Klimascham zum Handeln

Das ist mir gerade noch zu stark an individueller Verantwortung, mir geht es mehr um den Punkt, ab wann wir tatsächlich ins Handeln (und nicht ins erstarren) kommen..

Das Buch habe ich auf meiner Mexiko-Reise April/Mai 2022 gelesen. In dem near-future Roman, das auf einzigartige Weise auch Sachbuch ist, geht es rasant ins Thema, der Einstieg dreht sich direkt um eine Hitzewelle in Indien. Die ersten Seiten des Buches sprang ich zwischen meinem e-Reader und meinem Smartphone, auf dem vielfach Nachrichten zur aktuellen Hitze-Welle in Indien aufpoppten. Ich denke, vielen von uns wurde besonders in diesem Jahr bewußt, wie stark jetzt schon die Klimakrise wirkt. Das war gleichermaßen irritierend und beeindruckend, wie die Hitzewelle jeweils beschrieben wurde. Menschen im globalen Süden ist längst bewußt, was sich zunehmend auch u.a. in Europa zeigt. Klimakrise ist jetzt und wir sind mehr denn je gefragt. Diese globalen Notwendigkeiten beschreibt Kim Stanley Robinson sehr präzise, zentrales Element für eine globale (sicherlich stark euro- und ami-zentristische) Zusammenarbeit ist das namensgebende Ministerium der Zukunft (in englisch (Original) und deutsch (übersetzt) erhältlich).

Wer sich gerne in das Thema fachlich fundiert und dennoch unterhaltsam einlesen mag, dem sei dies Buch wärmstens (pun intended) empfohlen!

• die nächsten Tage findes das großartige Ars Electronica Festival statt - zum Thema Planet B stellt sich auch das Kunst - Technologie- Gesellschafts-Festival die Frage, wie unsere Zukunft aussieht? - große Empfehlung, 7.-11.9. in Linz, AT
• meine Weiterbildung zum Nachhaltigkeitsmanager beim Institut für Zukunftskultur startet - am besten jetzt schon für die nächste Ausgabe vormerken! Die nächsten Wochen gibt es sicherlich viele Berichte dazu..
• die Bits & Bäume Konferenz zu Nachhaltigkeit und Digitalisierung geht in die 2. Runde, dort werden Bildungscent und ich für mediale pfade unser gemeinsames Projekt KlimaDatenSchule vorstellen, 1.10. um 13 Uhr, Berlin - das gesamte Programm ist jetzt online und viele spannende Themen dabei!

Quoka - via GIPHY

❤️ Dank geht dieses mal raus an: Lorenz für den großartigen Buch-Tipp und den Hinweis auf ghost (und eh Komplizenschaft) und Mat für stets inspirierende Games-Beratung.

Regelmässig werde ich hier Bücher und tolle Websites vorstellen, die geeignet sind, Klimakrise, Klimawandel und Nachhaltigkeit zu erklären und Lösungsansätze aufzuzeigen.

Heute starte ich mit dem Buch, das mich am stärksten berührt und beeindruckt hat.

Das Buch habe ich auf meiner Mexiko-Reise April/Mai 2022 gelesen. In dem near-future Roman, das auf einzigartige Weise auch Sachbuch ist, geht es rasant ins Thema, der Einstieg dreht sich direkt um eine Hitzewelle in Indien. Die ersten Seiten des Buches sprang ich zwischen meinem e-Reader und meinem Smartphone, auf dem vielfach Nachrichten zur aktuellen Hitze-Welle in Indien aufpoppten. Ich denke, vielen von uns wurde besonders in diesem Jahr bewußt, wie stark jetzt schon die Klimakrise wirkt. Das war gleichermaßen irritierend und beeindruckend, wie die Hitzewelle jeweils beschrieben wurde. Menschen im globalen Süden ist längst bewußt, was sich zunehmend auch u.a. in Europa zeigt. Klimakrise ist jetzt und wir sind mehr denn je gefragt. Diese globalen Notwendigkeiten beschreibt Kim Stanley Robinson sehr präzise, zentrales Element für eine globale (sicherlich stark euro- und ami-zentristische) Zusammenarbeit ist das namensgebende Ministerium der Zukunft (in englisch (Original) und deutsch (übersetzt) erhältlich).

Wer sich gerne in das Thema fachlich fundiert und dennoch unterhaltsam einlesen mag, dem sei dies Buch wärmstens (pun intended) empfohlen!

Nach langer Orientierungsphase und intensiven Überlegungen, geht klimagerechtigkeit.net endlich an den Start.

#Klimakrise  ist jetzt - und mit jedem Tag, an dem ich mehr darüber verstehe, wird mir bewußt, wie entscheidend die nächsten 3-5 Jahre sind (ja, etwas late to the „party“).
Deswegen habe ich mich entschieden, alle meine Energie und Kompetenzen auf #klimagerechtigkeit  zu werfen. Dafür verlasse ich  mediale pfade, mache mich selbständig und gründe nochmal. Meine Angebote konzentrieren sich auf größtmögliche Wirksamkeit, insbesondere die Beratung von Organisationen aus Bildung und Kultur zu Nachhaltigkeit, CO2 Vermeidung und -Reduktion etc.

Darüber hinaus biete ich Beratung, Konzeption und die Umsetzung von hybriden Events an als weiteren Baustein für Organisationen im Kampf gegen den #Klimawandel. Mein Herz hängt auch weiterhin an der politischen Bildung und ganz verabschiede ich mich nicht davon. Aber die Verantwortung, das Ruder (vielleicht nochmal) herumzureissen, liegt derzeit wahrlich nicht bei jungen Menschen.

Alle Infos findet ihr hier - und an der Domain seht ihr schon, meine Ansätze sind intersektional und mit besonderem Fokus auf soziale Fragen und Auswirkungen u.a. auf globalen Süden. Ich freue mich auf eure Anfragen, neue Kooperationen und Ideen von euch!


Dementsprechend wird sich auf meinen social media Kanälen auch die inhaltiche Ausrichtung verändern, folgt gerne auch meiner Twitter-Liste zur  #Klimakrise und tragt euch in den neuen Newslettter ein: dort versuche ich euch auch möglichst gut auf meine Lernreise mitzunehmen. Auf gehts!